“上ERP是找死”?不存在的!
2019年10月31日
浏览次数: 128
分享至:

      经过二十年的发展,如今的ERP管理系统已然成为国内企业管理领域的主流,然而还是有小部分的企业因为各种各样的原因,对ERP持观望态度,其中一个原因就是业界所流传的一句话:

      “不上ERP是等死,上了ERP是找死。”

“上ERP是找死”?不存在的!
      ERP的全称叫做企业资源计划。如今,ERP在普及度不断上升的同时,其核心技术也在逐步升级,云端ERP的逐渐兴起给了这片市场更蓬勃的生机。而在这个时间点上,在很多ERP品牌都在铆足了劲打市场时,“不上ERP是等死,上了ERP是找死”这句话,又会突然出现,一定程度上使ERP的普及速度放缓。
      那么,这句话到底是不是真的呢?
      东信达以多年的开发和实施经验,明确告诉你:“不上ERP是等死,上ERP是找死”这句话,只有前半句有理,后半句是不存在的!

01 企业接入ERP,需要自身条件允许

“上ERP是找死”?不存在的!

      当企业发展到了一定规模,从萌芽期壮大到发展期后,经营管理问题也会愈加突显出来,诸如销售问题、生产问题、运作效率问题、客户后期维护等都会影响着企业的发展。倘若企业接入ERP系统,并且符合适用公司的管理架构的前提下,ERP能够协助公司做好资源整合,节约成本、控制不必要的浪费,能够同时管理好销售运营、采购物料管控、仓库账务管控、生产计划、财务数据等。公司高层也能通过ERP及时了解所需的准确数据,更好地展望公司未来发展。倘若能用好ERP,它对于改善企业业务流程、提高企业核心竞争力具有显著作用。

       另一方面,ERP是市场经济的产物,标志着企业的经营理念和管理方式足够成熟与完善,符合现代商业社会的规则,因此有条件上ERP的企业,都是已经具备一定程度生产现代化条件的。体现这种资质最直观的,就是企业拥有引进并使用高技术人才进行运营的能力,更进一步的甚至是培养高技术人才的能力。ERP的实施和运行,都需要这一类的人才作为主力来实现。

“上ERP是找死”?不存在的!
       有一些公司之所以对上ERP持观望态度,其高层对系统不了解是一部分原因,另一个主要的原因是因为该企业还没有充分发挥高技术人才优势的环境。对他们而言,找到懂得使用系统的人,比拥有一个系统更优先。颠倒了这个顺序,就会使ERP陷于食之无味,弃之可惜的鸡肋地位,对用户没有实质的帮助。
回归到我们的观点,目前市场会将使用ERP管理系统作为评估企业管理实力的一项衡量标准,也作为是否进行合作的筛选条件。也正是这样的行业壁垒导致那些没有接入ERP系统的企业失去很多扩张的机会,更严重者就会面临市场的淘汰。这也是为什么说"不上ERP是等死"。
      然而事实上,随着ERP系统核心技术的进步,上ERP的门槛渐渐降低。有一些品牌的ERP会特别注重用户的需求,哪怕是现代化程度不高的中小型用户,也能给出具有可行性,成效可见的解决方案,譬如东信达。
东信达的企业动力ERP系统在全国范围内,在各层次企业群落里都有客户。这些客户并不一定都是现代化程度非常高的,有一些还沿用传统管理方式(office,DOS,甚至是人力)。然而最终,企业动力ERP系统得益于灵活的功能模块、高融通性的系统、细致全面的实施服务和售后跟进,还是能让一些在多数同行眼中不适合上ERP的企业上了系统,并至今使用良好。

02上自己不了解的ERP,才是找死

“上ERP是找死”?不存在的!

      首先,ERP管理系统并不是一锤子买卖,后续的维护与优化是持续进行的,这是早已为大多数企业所接受的共识。维护与优化,操作人员的培训,都是公司需要付出的成本。因此用户需要充分了解自身和所选择的系统,知道维护优化的价值和意义,才能更好地开展工作。

      其次,ERP的设计者可能是开发人员,而系统思路则可能是管理人员,而企业接入之后的最终使用者是企业员工,这中间间隔的阶层太多,三方之间各有所想,各有所需,很难做到一致配合。如果选择系统时,操作人员或者高层对这个产品的逻辑和功能价值一知半解,甚至存在分歧,那么对系统在用户工作场景中的发挥是不利的。

      最后,由于不同企业的行业特性、管理模式、管理理念都不同,在面临管理系统的选择对比时,不但用户在选择,系统自身也在选择用户。多数品牌的系统对用户是有要求的,或者是在规模上、或者是在行业上,这在客观上也形成了一些用户上ERP的难点。然而其实,并不是所有的品牌都那么“难以相处”,一些品牌努力做到产品最大限度的灵活性和兼容性,让它适应大多数用户的不同需求,其中的突出代表,就是东信达

      东信达的优势在于,对功能模块的个性定制不会引发价格的波动。绝大部分品牌的系统的闭合性很强,一旦涉及个性化定制,必然使价格贵很多,这对于许多用户而言一直是不太好的体验。
而东信达企业动力ERP的功能模块灵活性是业界有口皆碑的,实施人员和开发团队接近60%的工作时间是用于实现用户的个性化方案。这使得企业动力ERP具有很强的多样性,可以说是每个用户的企业动力,都不尽相同。这也使东信达在ERP个性化上拥有丰富经验和系统基础,有效控制了成本。这在业界具有鲜明的示范性、标准性,企业动力ERP系统也被誉为如今中国业界性价比最高的管理系统之一。

03"不上ERP等死"——信息化、大数据

      首先,大数据时代,信息化自动化早就已经"代替人工的劳动"。比如我们进行纸质的统计、EXCEL的统计或者微信中的一条消息。那么这些消息如何有序的传递而最大程度上减少误差,就要依赖于系统。

       其次,企业大多都开始向互联网+、大数据、工业4.0转型,这对传统企业挑战非常大,如果传统企业不能跟得上时代的潮流,做好信息化转型和精细化运营,那么一定会被时代所淘汰。

       最后,尽管传统企业有着数据和完善的管理模式,但是不把数据和管理模式进行线上化,其实本质上是没有做好"开源节流"。通过接入ERP系统,实现数据的可视化,会给公司带来即时、动态的数据反馈,可以进行动态的调整策略,帮助企业完成发展。

04如何引进ERP才"不会死"

       尽管接入ERP管理系统在当前仍然不是所有企业都有条件去做的一件事。业内人经常讲一句话:ERP实施是三分软件、七分实施、十二分数据。企业想要顺利实施ERP项目,就必须从思想变革,管理模式变革上入手,注重员工培训和人才培养。

      首先,转变管理观念。ERP系统的实施不仅仅是一个IT项目,更是一个管理项目。企业在接入ERP系统之前要先明确ERP系统的实施会不可避免地冲击企业原有的管理思想和管理模式。企业必须要学会理解、消化和吸收新的管理思想,结合企业自身的实际情况加以运用,实现中小企业管理的全面变革,才能充分发挥ERP系统带来的效益。

      其次,建立一个基础档案的标准体系。产品编码、档案,客户编码、档案等,这些东西是实施ERP的基础。如果第一次ERP实施没有建立好标准就会导致后面企业面临重新实施的风险,造成二次建设,给企业加大负担。

      总的来说,“不上ERP是等死,上ERP是找死”这句话,是反映了一部分用户在对ERP不了解,不清晰的情况下就上项目,从而引发了一些问题,造成了困扰。但其实只要我们了解了ERP的价值,就会知道这是对企业现代化具有非常重要的作用。因此东信达提醒:当我们在讨论是否该上ERP时,我们讨论的是我们的企业是否已经做好管理现代化、信息化的准备,还有我们所选择的系统,是不是真的能契合企业的实际情况。只有系统和企业“珠联璧合”,才能“如虎添翼”。
       本文部分内容、图片来自网络,侵删。